Tuesday, December 25, 2007

¿Qué es lo que define una buena o mala navidad?


La Real Academia de la Estupidez del Comercio Televisado, adornado en rojo y verde, con las mejores ofertas de pago sumado a cantantes mediocres interpretando un improvisado villancico rockero junto a personajes de televisión destemplados, definen como buena navidad, lo siguiente:

Dícese la mejor navidad, a aquella fiesta celebrada una vez al año en compañía de amigos y familiares, estos últimos quienes hacen gala de la mejor repartición de regalos y comentan con los demás personajes del escenario sus logros y hazañas del año que acaba, al mismo tiempo que en ambiental se escuchan villancicos interpretados ya sea por Luís Miguel (si, este pend#$% interpreta villancicos) Enrique Iglesias, las Pandora, hermandad blanca, etc. y en la sala contigua, se puede observar toda clase de ensaladas adornando un enorme pavo, mientras que los más pequeños juegan con los juguetes de moda y explotando todo aquello que el contrabando pudo permitir adquisición, el escenario es verde y rojo, junto a un ostentoso nacimiento que viene a ser un adorno más del imponente árbol que es el centro de atención, este ritual de risas y orgullo finaliza en el mejor de los casos con la comida y el reparto de regalos que aún no han sido abiertos o en el peor de los casos con una puñetiza por parte de los presentes cuando el alcohol comienza a manifestarse, de ahí que también se conoce a la navidad como una época de encuentro y perdón, ya que en la resaca del día siguiente con la conciencia a un fulgurante, se comienza a pedir perdón por las brutalidades cometidas en el encuentro del día anterior.


Dado que ésta definición está tan extendida en nuestras mentes, tendemos a explicar como mala navidad a todo aquello que no tiene ni el 10% de semejanza con lo expuesto en el párrafo anterior, pero ahí les mando un tip, la clave de como mejorar su navidad para los próximos años:

No ser tan pend#$% y reconocer que la navidad es un día más y que si quieres dar amor y amistad cual regalos tienes 365 días del año, entender que si quieres celebrar con tus amigos y seres queridos si es que aún los tienes, pues no hay fecha en especial en la que lo puedas hacer,
y aunque suene duro de entender, pues recordar que tienes 365 días del año en los que puedes perder a un ser amado y que si esto ocurre en un 25 diciembre a parte de ser un hecho lamentable para ti y los demás, no dejará de ser una mera coincidencia.

Extracto tomado del blog elgordotemira.blogspot.com

Monday, November 05, 2007

Top 10 de cosas “malas” que son buenas para tu salud


Del blog Isopixel este top ten de cosas que contrario a la creencia popular no son tan malas para la salud y lo mejor es que la ciencia se ha encargado de desmitificar esos mitos (perdón por la redundancia, pero al autor le encanta redundar).

10. Cerveza
9. Enojo
8. Café (literal)
7. LSD
6. Luz solar
5. Gusanos
4. Marihuana
3. Vino tinto
2. Chocolatito
1. Sexo

Por acá pueden leer la explicación (en inglés) de cada uno de los puntos.

Ya casi me siento menos culpable. ;)

Saturday, October 27, 2007

Esta sociedad tiene mala conciencia


-¿Hay una gran insatisfacción con el modelo social en el que crecen niños y adolescentes?

-No. Hay una gran preocupación. Sabemos que los niños están sobresatisfechos, pero somos conscientes de la falta de afectividad. Invertimos mucho materialmente, pero estamos muy ocupados para atenderlos. Hay un 25% que dice no dedicar el suficiente tiempo a sus hijos. Cuando les preguntamos por las causas nos dicen que por el trabajo, otros por la incompatibilidad de horarios. Tenemos una sensación de vivir atrapados que nos impiden establecer esos lazos relacionales. Vivimos en una sociedad muy orientada a conseguir ciertos logros materiales y olvidamos otro tipo de expectativas.

-Eso es frustración.

-No. Yo lo llamaría mala conciencia. La época moderna está muy orientada hacia lo material y cuando tenemos cubiertas las necesidades básicas más materiales empezamos a valorar otras más personales, afectivas. Esto lo permite un estado de bienestar como en el que vivimos.

-¿Hay malestar por el sistema educativo donde crecen los niños y adolescentes?

-Hay preocupación. Es un sistema de profesionales que se preocupan de parcelas de la educación del niño, pero el sistema no asume al crío en su integridad. Cuando emergen problemas de violencia escolar, las familias tienen dudas de si la escuela ofrece una respuesta efectiva. La educación del niño requiere una visión más integradora, una atención más generalizada. Muchas veces surgen casos muy concretos y nadie sabe quién tiene que asumir la correspondiente responsabilidad. Hay que intentar que los colegios no estén tan segmentados y que haya estructuras que den un sentido global a la atención de los niños.

-Los medios de comunicación aparecen casi como demonios.

-Los padres están preocupados por el tiempo que pasan los adolescentes ante las distintas pan tallas y lo que asimilan en ese tiempo. Los medios deberían adquirir un mayor compromiso con la educación y socialización del niño. Se deberían preocupar más del tema.

-La conclusión sería

-Me preocupa que nadie se pueda hacer responsable del niño en su totalidad. Es la síntesis o el problema más profundo. El padre no es totalmente responsable, el maestro tampoco, ni los medios de comunicación. En ese juego de espacios, el niño y el adolescente utilizan ese juego para su desarrollo. Lo que más me preocupa es que el niño ha dejado de vivir en un espacio más o menos unificado donde todos los agentes de socialización están unidos, se hablan y se relacionan. De ahí la sorpresa de muchos padres cuando acuden al colegio y se asombran de que sus hijos no responden a las expectativas deseadas. La mayor preocupación es saber si estamos educando bien en la situación a esta población en la sociedad que tenemos.

Ser bueno es mala, según...


Creo que me ha tocado vivir en una época inverosímil, donde la verdad se convierte en mentira, o viceversa, con una facilidad demagógica y una desfachatez asombrosa... Pero, lo cierto, es que “los malos” ganan terreno, mientras los “buenos se repliegan increíblemente.

Recorriendo el tablero de las noticias, más y menos importantes, nos encontramos, rezagada, una inverosímil nota, nacida en el seno de un centro superior, en el admirado y exclusivo ramificado intelectual que para la Psicóloga y Profesora de Técnicas de Conversación Serenella Salomón, la falta de expresión de los instintos y las emociones propias es “venenosa” ¡Le zumba el Güiro!

Así es que... según esta muy letrada doctora, ser persona decente y de buenos principios, y sentimientos, da dolores de barriga. Estamos bien habilitados en cuanto a buena conducta. Lo que llama la atención es el hecho de haber estudiado universitariamente, para llegar a conclusiones tan desastrosamente plebeyas. Debía aprovechar la doctora en cuestión, para hacer un buen anuncio en la TV, recomendando al Kaopectate como tapón...

Hay cosas que se me antojan de un resultado genial, y esta es una de ellas. Sabe Dios, los sacrificios que harían los padres de la mencionada doctora, para lograr graduarla, y ella, ha correspondido, sacando al mercado un producto bastante endeble y sumamente difícil de enfrentar a la verdad establecida hasta en la Biblia.

Esto de que ser bueno, es malo, es una fantasía tan real, como “El Mago de Oz”, con todo y Judy Garland. La mala siempre era mala y mucha gente será buena si se adapta al medio pero no pasivamente, sino mediante lo que algunos autores llaman Adaptación activa y adaptación ofensiva.

Es decir, con el palo o el garrote de la policía, o con el convencimiento de la policía. Todo depende del número que cuenta el guardia antes de arrestar al individuo.

Lo de la buena conducta en el individuo en general, casi nunca es un hecho volitivo, por lo que la buena conducta viene siendo una casualidad. Como pasó recientemente en un programa de televisión de la doctora Polo, que suelo ver algunas veces. El caso sucedió entre 3 hermanos, dos mujeres y un varón que pleiteaban por una casa que tenía la madre y hacía 21 días que la vieja hizo un testamento desheredando a la hija rebelde, que había estado 10 años fuera de la casa, en cuyos años había tenido 7 hijos. La doctora Polo, le preguntó si todos del mismo padre. A lo que la hija contestó “que cada uno tenía el suyo, porque ella era selectiva”.

Según las leyes morales de nuestra sociedad moral, la hermana rebelde era mala porque le daba la gana y a otra cosa”.

Pero, a pesar de la vergüenza que se supone ventilar su caso a la luz del sol, ninguno de los 3 hermanos se veía afectado. La única que estaba seria, verdaderamente sería, era la vieja, preocupada por elemento mal agradecido, a quienes tenía que dejarles la casa que le pertenecía a ella, en primer lugar.

Mientras, los doctores de Roma, seguían empeñados en demostrar que ser bueno es malo, demostración que seguirá siendo imposible de evidenciar.

La lógica y la moral, apareadas a las leyes de Dios, se opondrán eternamente a esta ecuación que han propuesto en Roma, un grupo de personas que nadie les pidió tal disparate que viene a complicar las cosas malas y peliagudas que ofende nuestras costumbres, y nuestras familias y nuestra manera de concebir la vida en sociedad.

Ya hemos visto experimentar con nuestra sana organización de vida, y todos los sistemas han fracasado ruidosamente. Lo único que ha quedado en pie ha sido la moral, lo noble, lo sano, lo verdadero, lo limpio, lo leal y positivo, unido a la verdad y a la belleza, porque todos esos atributos forman lo bello...

Rosendo Rosell

Monday, October 08, 2007

Cuba censura la "Mala leche"

unafuente

Uno de los últimos “colmos” del régimen cubano es la reciente censura de una canción de ritmo reggaeton que contiene en su letra una crítica social sobre cómo vive la gente en ese país, publica hoy el sitio INFOBAE. “Moneda dura” es la banda que compuso Mala leche, el tema que protagoniza la controversia por advertir desde el control al que se somete al pueblo, hasta la subida de las tarifas de la electricidad o el deficiente transporte en Cuba, señala la nota de INFOBAE. En su párrafo más indirecto, indica su letra: “Y todavía me encuentro con gente que vive para ponérmela más mala, gente que no habla, sólo que te ladra, gente que escupe las palabras. Si yo no te hago daño, no es pa’ que te despeches, si yo no te hago daño, ¿cuál es tu mala leche? (…) Oye no es para tanto, tus gritos ya me vienen estresando”. Según la ONG Solidaridad Española con Cuba, la canción, que forma parte de un disco producido por la empresa discográfica estatal Egrem, fue “prohibida en todas las radios y televisiones de Cuba” y se “lamenta este nuevo gesto de censura, a la vez que celebra que cada vez sean más los que se atreven a mostrar su descontento en Cuba”, agrega INFOBAE.

Sunday, October 07, 2007

La mala distribucion de la riqueza

La frase que sirve de título a este escrito obviamente ha sido acuñada por los grupos izquierdistas, quienes con bastante éxito han venido logrando introducir elementos perturbadores en la vida diaria de nuestros países alegres y confiados, con la finalidad de fomentar la lucha de clases, de la que ellos puedan sacar algún beneficio. Y aunque a simple vista tal frasecita pareciera inofensiva y hasta lógica, su constante reiteración y la forma en que es utilizada, sí tiene intención de sembrar la idea de que la mala distribución de la riqueza se origina en el hecho de que los pocos que tienen mucho son responsables de que haya muchos que tienen poco, porque aquellos no distribuyen su riqueza. La permanente reiteración de este planteamiento ha llegado a calar en la opinión pública hasta el punto en que este es un tema casi de uso diario y ya generalmente aceptado.

Ante todo, la riqueza debe ser creada, para que al final de cuentas sea posible que llegue a todos los estratos económicos; y ello solamente se puede lograr mediante el conocimiento, el estudio, la inversión de capitales con riesgo de perderlo, pero, sobre todo, con el trabajo duro y perseverante. Y es a través de las inversiones que se producen empleos, no existe ninguna otra fórmula ni mágica ni no mágica para crearlos, por lo que es muy importante otorgar a los empresarios las condiciones mínimas aceptables para que tales inversiones se produzcan, en vez de estar distorsionando la realidad, tal como es el caso que ahora nos ocupa.

Es oportuno aclarar que la riqueza no es un "pastel que existe", que está allí de por sí y ante sí, del cual algunos pocos se sirven a su antojo, con la cuchara grande, dejando nada o casi nada para los demás. Sin embargo, la forma en que se ha venido presentando tan reiterado "mensaje" sí deja la impresión de que esa es la realidad. Y todo ello se le queda dando vueltas en la cabeza a aquellos que tienen poca o ninguna educación, que es a quienes tales izquierdistas quieren llegarles.

En una democracia, esta tarea de crear riqueza le corresponde al sector privado. Si tal es la situación, ¿a qué se debe las disparidades en la posesión de la riqueza? Pues, ni más ni menos que se debe a la mala distribución del presupuesto nacional; a la mala distribución de la salud pública; a la mala distribución del transporte público; a la mala distribución de la seguridad pública, a la mala distribución de la justicia; a la mala distribución por la burocracia excesiva; a la mala distribución de los salarios y privilegios de los funcionarios de alta jerarquía (diputados, ministros, etc.); a la mala distribución del gasto público, a la mala distribución de la deuda pública y, sobre todo, a la mala, muy mala, distribución de la educación pública; pues no puede escapar a la percepción del más distraído de los mortales que siempre estarán en desventaja educacional quienes no tengan la capacidad de pagar una escuela privada versus los que sí.

Entonces, lo que existe no es una mala distribución de la riqueza en el sentido en que nos la quieren presentar; lo que existe es inequidad para con los menos favorecidos debido a la mala ejecución de los funcionarios o administradores del Estado, es decir, de los gobiernos, a quienes realmente corresponde hacer efectiva la buena distribución de oportunidades para todos los niveles sociales del país.

Pero la modalidad que en su defensa utilizan los administradores de la cosa pública a través de sus campañas propagandísticas que todos pagamos, es que "la sociedad en su conjunto, es decir: todos nosotros, somos responsables por estas disparidades", sacándole, con ello, el cuerpo a su responsabilidad y metiéndonos a todos en un "churuco" con el que nada tenemos que ver.

Y no me refiero exclusivamente a la realidad del presente gobierno, sino también a todos aquellos a los que ha correspondido ejercer el poder desde el 11 de octubre de 1968 hasta la fecha, porque todos han incurrido en exceso de despilfarro y de incapacidad.

¿Cómo puede haber distribución de alguna riqueza si cuando, por ejemplo, antes del 11 de octubre de 1968 la deuda pública de un país como Panamá era de tan solo poco más de 300 millones de dólares y al finalizar la dictadura militar, esta ya era de más de 7 mil millones? ¡Pero hoy, 17 años y cuatro gobiernos "democráticos" más tarde, ya va volando por los 11 mil millones! ¿No es esta danza de los millones, o más bien la danza de los miles de millones la que está afectando a los de menos recursos? ¡Definitivamente que sí! ¡Será imposible para un país tan pequeño como Panamá llegar algún día a pagar tan descomunal deuda, con sus respectivos intereses, que nunca cesan de crecer, sin recurrir al sacrificio de su propio pueblo!

Tales pagos en concepto de deuda pública se tragan un tercio de los presupuestos nacionales, afectando seriamente y más directamente, como es lógico, al sector de menores recursos, que es el más vulnerable y el que más sufre las carencias resultantes de tanta irresponsabilidad y es al que ahora algunos alegan que no se le está distribuyendo la riqueza.

El año pasado, 2006, el país, por primera vez en los últimos 37 años, alcanzó una tasa de crecimiento económico de 8% y esto, con justificada razón, ha desatado alegrías y congratulaciones, pero muy pocos conocen o recuerdan que durante los gobiernos liberales de Roberto F. Chiari y el de Marcos Robles, entre 1961 y 1968, Panamá logró igual alta tasa de crecimiento del PIB, es decir, de 8%, pero no solo por un año aislado, sino durante 10 años consecutivos, uno de los más altos del mundo. Eso sí era desarrollo económico y social, sin ninguna demagogia.

No obstante, los grupos con menos autoridad moral para ello continúan insistiendo en el tema de la "mejor distribución de la riqueza", con su doble sentido implícito, en vez de enfocarse hacia la verdadera causa del problema.

Jaime Correa Morales
prensa.com

Britney la mala madre

Un juez ordenó que Britney Spears ceda esta misma semana la custodia de sus dos hijos a su ex esposo Kevin Federline.

El juez del tribunal superior Scott M. Gordon determinó que Federline tome la custodia de Sean Preston, de 2 años, y Jayden James, de 1, a partir del miércoles, hasta un nuevo aviso de la corte''.

A comienzos de este mes, Gordon dijo que Spears consumía en forma frecuente sustancias controladas y alcohol'', y le ordenó someterse a análisis al azar de drogas y alcoholemia, dos veces a la semana, como parte de su disputa con Federline por la custodia.

Antes, Spears recibió también la orden de reunirse cada semana con un consejero de paternidad'', quien observaría si la estrella de la música pop tenía capacidad para quedar a cargo de dos menores, y reportaría sus hallazgos al tribunal.

Spears, de 25 años, y Federline, de 29, se casaron en octubre del 2004. La cantante solicitó el divorcio en noviembre y lo obtuvo en julio. Ambos comparten la custodia de los hijos, pero Federline quería que se le concediera más tiempo con los menores.

La artista también es acusada de ser mala madre por el diario 'The New York Post', quien asegura que la diva del pop está más interesada en estar con otras mamás en topless que en desempeñar su labor maternal.

Por si fuera poco, la revista 'OK' asegura que la artista ha besado por lo menos a 15 mujeres en su vida y que ha perseguido a la estrella del cine porno Jenna Jameson. La pornostar califica a Britney Spears como una "lesbiana recreativa", algo en lo que coincide la también actriz porno Tera Patrick.

Todo ello no le va a ayudar en nada a la cantante norteamericana en su proceso de divorcio de Kevin Federline, con quien lucha por la custodia de sus hijos. Tanto Spears como Federline deben completar un curso denominado Paternidad sin Conflicto'', ofrecido por el tribunal.

Tuesday, September 11, 2007

La TV, mucho peor que mala

La televisión por aire de cualquier latitud, tal cual la conocimos, se viene muriendo hace rato por dos fuerzas contrapuestas que la estrangulan: por un lado, el poder de la tecnología, que dispara los contenidos que antes monopolizaba ese sistema hacia formatos y artefactos inesperados y más versátiles (cable, DVD, celulares, sitios de Internet, etcétera) y vuelve cada día más obsoletos sus géneros, modalidades y horarios y, por el otro, la brutalidad, clara y manifiesta, a la que muchos programadores, productores y conductores se aplican con tanto esmero para convertir ese fragilizado ámbito en un hábitat cada vez más desagradable.

El deterioro del medio ya no reconoce fronteras, es generalizado e, incluso, toma de lleno a países, como los Estados Unidos, donde, aun con regulaciones más estrictas en la materia, el descalabro ya se intuye.

En efecto, el diario Los Angeles Times dio a conocer un revelador estudio del Consejo de Televisión de Padres de Familia de Estados Unidos, que, tras examinar 180 horas de televisión en seis cadenas diferentes de TV durante un par de semanas entre 2006 y 2007, llegó a la conclusión de que las escenas violentas en ese medio se incrementaron en un 52,4 por ciento, en tanto que las temáticas sexuales aumentaron en un 22,1 por ciento en comparación con un estudio similar realizado cuatro años atrás.

"Ya no existe un espacio familiar. Para aquellas personas que crecieron viendo el show de Bill Cosby o el maravilloso mundo de Disney, esos días se acabaron", aseguró Timothy Winter, titular de la entidad que encargó la medición.

Según un cable de la agencia DPA, "este fenómeno se inició hace 25 años cuando se acabó el código de conducta de la Asociación Nacional de Difusoras. Las cadenas de televisión por muchos años asignaron de forma voluntaria programación infantil de 20 a 21 horas, de lunes a sábados, y desde las 19 hasta las 21, los domingos. Por su parte, las cadenas de televisión aseguran que el espacio familiar es una noción del pasado".

Siempre se puede estar peor: el citado estudio consigna que en la TV norteamericana el lenguaje obsceno disminuyó en un 25,4 por ciento, pero que esa cifra es engañosa ya que hay un 40 por ciento más de censura a palabras vulgares, el "bip" tan poco usado en nuestras pantallas, donde la escalada de vocablos ásperos, sin restricción de horarios, es exponencial.

En un nivel peor que malo el valioso documento crítico sobre la TV de una academia prestigiosa, como el que emitió días atrás la de Educación, es esterilizado por falta de acompañamiento de quienes podrían hacer algo concreto para mejorar las cosas (los anunciantes, los publicitarios, los permisionarios de los canales, el Estado, las cámaras y asociaciones ligadas a ese medio y el periodismo especializado, que, salvo excepciones, prefiere funcionar como festiva caja de resonancia de las trapisondas del lupanar mediático que se apropió del medio).

Hay lugares donde la televisión abierta está mal y otros donde está bastante peor. No hace falta, por razones un tanto obvias, aclarar por qué la nuestra revista, de manera tan entusiasta, en el renglón más oscuro.



MaraB, "The way out is through".

Tuesday, August 28, 2007

La mala copia


Hay una broma en México que dice que Carlos Slim es el hombre más millonario del mundo porque no gasta ni medio centavo en sus propias empresas, generalmente se le relaciona al pésimo servicio al cliente que tienen en Telmex o en Telcel (probablemente el sueldo a los empleados es mínimo y la capacitación es inexistente) pero va a ser que tampoco invierten dinero para una buena agencia de publicidad, o al menos una que no haga plagios descarados a videos musicales famosos.

Probablemente todos hemos visto el video de D.A.N.C.E. de Justice donde dos personas caminan y sus camisetas van cambiando de diseños. Pues hay un nuevo comercial de Prodigy Infinitum (ADSL de Telmex) en México, lo cual es realmente terrible, no entiendo como una de las telefónicas más grandes del mundo no pueda buscar publicidad buena sin tener que recurrir a la copia.



Liga relacionada: Anuncio de Prodigy Infinitum copia descaradamente a Justice

Thursday, August 23, 2007

La mala imagen de un accidente


La compañía aérea China Airlines debe estar muy preocupada por las imágenes que el pasado lunes dieron la vuelta al mundo, y en las que se podía apreciar el aparatoso incendio que sufrió una de las naves de su flota en el aeropuerto japonés de Okinawa segundos después de tomar tierra.

El accidente no se cobró ninguna víctima mortal, pero sí puede cargarse buena parte de la reputación de la aerolínea. Por eso, la dirección de la compañía ha decidido borrar el logo (una flor de ciruelo) y el nombre de la marca del fuselaje del avión accidentado.

Tuesday, July 31, 2007

La Mala Leche

No hay leche mala, como mucho hay leche mal tratada o leche que no entra por donde debiera y atraganta al personal, pero más o menos todas las vacas dan la misma materia prima. La aclaración viene de perlas para calmar algunos ánimos soliviantados tras la sesión de investidura del diputado general. Leche sólo había una y se la bebió sorbo a sorbo durante el pleno el candidato que resultó elegido. Por ello, la mala leche -o los malos humos, que estos sí que son todos pésimos- pertenece al terreno de cada uno y o se traía de casa o se aguó según iban cayendo jarros de agua durante el pleno de Juntas. Los profesionales que levantan cada día la bandera de este periódico no son culpables de nada. Ni de ser capaces de desentrañar el nudo gordiano de la madeja en la que se había convertido la elección de diputado general ni de que algunos agentes activos en la negociación consideren que este diario es un referente en la provincia y deseen que su voz se lea a través de sus páginas. El oído atento, la vista perspicaz y el cerebro ágil son las principales herramientas de los periodistas y, afortunadamente, en esta redacción estamos sobrados. Cuando se va detrás de una noticia, a veces se encuentra, y si ha supuesto sudar más tinta de la utilizada para imprimirla pica y mucho que alguien sugiera que ese esfuerzo ha ido destinado a favorecer una opción respecto a otra. Cuando la información equivale a la verdad lo que hay que hacer es quitarse el sombrero con elegancia y felicitar al informador. La mala leche, ni en casa.

asier diez mon
Noticias de Álava

Una sensual "chica mala" que juega con Juanes


Su nombre es Johanna Bahamón y su fama de chica mala tiene fascinada a la prensa internacional. Sus curvas sensuales enamoraron a Juanes, quien no se separó de ella en los últimos días.
Sin ocultarse, la nueva pareja visitó los lugares de moda de Bogotá. Se la vio comiendo y paseando de la mano. Se cree que ella habría sido el motivo por el cual el cantante le pidió el divorcio a su ex esposa.
Esta sensual modelo comenzó su carrera a los 11 años, en una publicidad de Johnson y Johnson. Desde entonces no cesó de trabajar y ahora, con sus 23 años, conquista al público masculino.
Según el sitio Periodista Digital, muchos medios aseguran que la joven no tendría intereses genuinos en Juanes.
Se la acusa de estar simplemente jugando con la estrella del pop.

Y aunque esta mas bien parace una nota para TVNotas o el sitio de los sueños mojados, no deja de ser tan solo una chica mala que de mala no tiene más que la fama...

Saturday, July 14, 2007

La mala hora


En La mala hora, Gabriel García Márquez construye un inolvidable apólogo sobre la violencia colectiva. Al pueblo ha llegado «la mala hora» de los campesinos, la hora de la desgracia. La comarca ha sido «pacificada» después de una guerra civil. Han ganado los conservadores, que se dedican a perseguir cruel y pertinazmente a sus adversarios liberales. Al alba, mientras el padre Ángel se dispone a celebrar la misa, suena un disparo en el pueblo. Un comerciante de ganado, advertido por un pasquín pegado a la puerta de su casa de la infidelidad de su mujer, acaba de matar al presunto amante de ésta. Es uno de los pasquines anónimos clavados en las puertas de las casas, que no son panfletos políticos, sino simples denuncias sobre la vida privada de los ciudadanos. Pero no revelan nada que no se supiera de antemano: son los viejos rumores que ahora se han hecho públicos; y a partir de ellos estalla la violencia subyacente a la luz tórrida, espesa, cansada y pegajosa, en una serie de escenas encadenadas de inolvidable belleza...

Monday, June 18, 2007

Como se hizo "La Mala Educación"


Comentarios del director y guionista Pedro Almodóvar

«Tenía que hacer “La mala educación”, tenía que quitármela de encima, antes de que se convirtiera en una obsesión. Había manoseado el guión durante más de 10 años, y podía seguir así una década más. Por la cantidad de posibles combinaciones, la trama de “La mala educación” sólo se termina de escribir cuando la película ya está rodada, montada y mezclada.

La mala educación” es una película muy íntima, pero no exactamente autobiográfica, quiero decir que no cuento mi vida en el colegio ni mi aprendizaje durante los primeros años de la “movida”, aunque éstas sean las dos épocas en que se desarrolla la trama (el 64 y el 80, con un intervalo en el 77).Por supuesto, mis recuerdos han sido importantes a la hora de escribir el guión, al fin y al cabo he vivido en los escenarios y en las épocas en que transcurre la misma.“La mala educación” no es un ajuste de cuentas con los curas que me maleducaron, ni con el clero en general. Si hubiera necesitado vengarme no habría esperado cuarenta años para hacerlo. La iglesia no me interesa, ni como adversario.
La película tampoco supone una reflexión sobre la movida madrileña de principios de los ochenta, aunque gran parte transcurra en el Madrid de esa época. Lo que me interesa de ese momento histórico es la borrachera de libertad que vivía España, en oposición al oscurantismo y la represión de los años 60. Los primeros ochenta son, por ello, el marco ideal para que los protagonistas, ya adultos, sean dueños de sus destinos, de sus cuerpos y de sus deseos.
La película no es una comedia, aunque haya humor (todo el personaje de Javier Cámara), ni un musical infantil, aunque haya niños que canten. Es un film noir, o al menos así me gusta considerarlo.»

FUNDIDO A NEGRO

«Negras son las sotanas de los curas, negras las noches del dormitorio común de los alumnos, negros los destinos de los personajes y “noir” el género al que pertenece la historia que se cuenta en LME. Negro, en francés, para hacer justicia al país que rescató el género, definió sus señas de identidad, y estimuló su desarrollo como género mayor.
El noir (como casi todos los géneros nobles) admite bien el mestizaje con otros géneros, siempre que la narración respire ese aliento fatal sin el que el negro sería gris. El género negro se mezcla bien con el melodrama en su versión más dura (“Leave her to heaven”, de John M.Stahl, “Mildred Pearce” de Michael Curtiz), con el romanticismo más desesperado (“Laura” de Preminger, ”La Sirena del Mississipi” de Truffaut, ”Retorno al pasado” de Jacques Tourneur, etc.) la critica social (Dashiell Hammett, Raymond Chandler, James Ellroy, Vázquez Montalbán), o el terror-sin-bichos, es decir el que procede directamente del corazón humano (“Deseos Humanos”, en sus dos versiones, Fritz Lang, siempre que hace este género, “Fallen Angel”, y “Angel face” ambas de Preminger, etc.) o la melancolía de los violentos, si a esta característica se le asignara un género (Nicholas Ray: “In a lonely place” y “On dangerous ground”). El género negro se mezcla bien incluso con el western, esa es la mayor contribución de Clint Eastwood como director (“Sin perdón”, es realmente un thriller y “Mystic River” un western).

En el “noir” puede no haber policías, ni pistolas, ni siquiera violencia física, pero debe haber mentiras y fatalidad, cualidades que normalmente encarna una mujer: la mujer fatal. La femme fatal (no es imprescindible en el género, pero sí es uno de sus grandes iconos) es una mujer consciente de su poder de seducción, hipotensa, por lo cual no se altera fácilmente, que ha perdido los escrúpulos y no siente interés por recuperarlos. Para ella el sexo no es fuente de placer, sino de dolor para los demás. En “La mala educación” le femme fatal es un enfant terrible, el personaje interpretado por Gael García Bernal, que sigue al pie de la letra los ejemplos de Barbara Stanwyck, Jane Greer, Jean Simmons (Angel Face), Joan Bennett (Scarlet Street), Ann Dvorak, Mary Windsor, Lisabeth Scott, Veronica Lake y tantas otras maldiciones en forma de mujer.»

EL CINE COMO REFUGIO Y COMO ESPEJO

«Me gusta pensar que las salas de cine son un buen refugio para asesinos y solitarios. También me gusta considerar que la pantalla es un espejo del futuro. Juan y el Sr. Berenguer (Gael G. Bernal y Lluis Homar) entran en un cine para matar el tiempo, después de haber matado a alguien. La tarde se ennegrece por tres razones: el cielo amenaza tormenta y el cine donde recalan los dos personajes proyecta dos joyas del noir francés, “La bête humaine” (Renoir) y “Thérèse Raquin” (Marcel Carné), ambas basadas en novelas de Zola. Las dos películas entrañan situaciones parecidas a la de la pareja de hombres que las están viendo, en espera de que caiga la noche mediterránea. Al salir de la sala, el Sr. Berenguer se queja desolado: “Es como si todas las películas hablaran de nosotros”. (La gran pantalla como espejo de los espectadores).
Hay otra secuencia en que ficción y realidad se encuentran frente a frente, como el espectador y la pantalla de cine. Cuando el Sr. Berenguer visita el rodaje de Enrique Goded. Frente a la cámara se halla el P. Manolo, o sea, el Sr. Berenguer antes de abandonar los hábitos, en la película escrita por un alumno suyo (Ignacio) y dirigida por otro (Enrique). El Sr. Berenguer puede contemplar su pasado, narrado y deformado por los dos alumnos que tiempo atrás fueron sus víctimas.
La narración se refleja a sí misma y se articula a base de distintas visitas, incluso la escena que los dos niños ven en el cine también es una visita, a un convento (Sara Montiel después de vivir un destino inenarrable en “Esa mujer” vuelve al convento donde tomó los hábitos). Desdoblamiento, duplicidad y espejos que multiplican y deforman lo que ven. Enrique Goded decide llevar al cine el relato que ha escrito su amigo Ignacio, lo cual triplica las versiones que vemos de la misma historia: la historia “real”, la narrada por Ignacio en su relato, inspirada y delirada a partir de la real, y la que Enrique adapta del relato y visualiza en forma de película.
“La mala educación” es la historia de un triángulo triplicado (los dos alumnos y el director del colegio), historias múltiples que como muñecas rusas se esconden unas dentro de otras y que en realidad son una sola.»

Tomado de La Butaca

La Mala Lengua


Este plato se encuentra frecuentemente montado en alguna pared de la casa de los santeros en Cuba y esta diseñada para protección de los chismes, habladurías y espías.
This plate is frequently found mounted on the wall in the houses of santeros in Cuba and is designed for protection from gossipers and spies.

Friday, May 25, 2007

Regresa La Mala Rodríguez

Mala Rodríguez es muy buena, pero se llama Mala. A su vez, en España la industria vende pocos discos, pero los raperos se sitúan por encima de la media cuando sacan uno. En este caso, rapera, y la más grande de España. Nada es lo que parece. La señorita Rodríguez lanza el single 'Por la noche' (en la banda sonora de 'Yo soy la Juani') y se sitúa en la cabeza de los más vendidos, y si bien cualquiera se atrevería a decir que para el disco falta poco, 'Malamarismo' no sale hasta mediados de 2007.
El éxito viene con ella. Después de tres años alejada de los escenarios, la salida de su single la ha situado en el número uno en ventas de este formato de discos. Ahora acaba de lanzar un video clip con esta canción, que se sitúa como adelanto, el clip ha sido dirigido por Alberto Blanco.
Mala tiene ya las letras y las bases que quiere para su tercer album, está trabajando en estudio y viaja a Estados Unidos en los primeros meses de 2007, por un par de colaboraciones y porque va a trabajar con algunos productores allí, como DJ Rectangle de Las Vegas.

De momento nos trae el video de 'Por la noche' .
DALE AL PLAY...

Friday, April 27, 2007

Soy la mala

Se abre el telón. Ella está sentada al fondo, muy al fondo, en un pequeño taburete. Fuma sin descanso, de vez en cuando les mira, entre bocanadas. Tiene aquella mirada del que se sabe valiente, del que gusta pasear por el suelo donde todos hollaremos, buscando lo que nunca existió.

Ella sabe que los sueños son estrellas que nacen en los ojos de la gente. Es el lugar más cercano desde el que ven pasar la realidad en la que les gustaría cumplirse. Cuando la ven, se ponen muy nerviosos, y tiemblan. Por eso cuando los ojos de La Mala observan las mentiras y verdades, los actores, escenarios, mediocridades, historias y magia que nos ofrece el mundo de la comunicación, brillan.

Porque las verdades siempre pueden llegar a ser mentiras. Pero lo bonito de las mentiras, es que nunca podrán convertirse en verdades, y sin embargo, parecerlo.

No podría terminar estas líneas sin un recuerdo a mis creadores, Pixel y Dixel, a quienes debo mi existencia. El logo es de BlanK, una amiga de Pixel a la que todavía no conozco, pero a la que agradezco mucho el “dibujín” ya que es perfecto…

Y poco más. Que espero que lo que leáis aquí os guste…


Tomado del blog La mala de la película